Ieri la evenimentul organizat de Apple au fost prezentate modelele noi Apple TV, iTunes, iPod Nano, iPod Shuffle, iPod Touch. Le voi comenta pe fiecare.
Noul Apple TV este mai frumos și (pare) mai ieftin, doar 99$. Nu cred că aș folosi așa ceva vreodată în Moldova. În primul rând, vreau să am filmele bune întotdeauna la dispoziție, să nu fiu nevoit să plătesc pentru ele oricând vreau să le văd. Nu are un dispozitiv de citire a DVD-urilor/Blu-ray, deaceea nu va putea înlocui un dvd/blu-ray player. Îmi place faptul că are HD, chiar dacă e doar 720. Prețul practic a unui astfel dispozitiv e cu mult mai mare decât cel pus de Apple: va trebui să plătești de fieare dată când iai un film în chirie.
În iTunes 10 nu am văzut prea multe schimbări majore înafară de Ping și niște schimbări în design. Ping e un fel de rețea socială numai că e centrată pe muzică; chipurile face legătura dintre consumator și artiști/cântăreți.
Nu voi folosi Ping (nici nu l-am activat) pentru că nu am destul timp pentru încă o rețea de socializare. Cheltui destul timp pe Facebook și Twitter. Schimbările în design (navigația din sidebar a devenit monocromatică, iconiță nouă) mi-au plăcut, la fel și aranjarea butoanelor. Îmi va lua ceva timp să mă acomodez, dar e ok.
Noul model iPod Nano va fi (după părerea mea) unul dintre cele mai utile și comode produse Apple. Apple a ales calea corectă și l-a întors pe Nano la locul său: între Shuffle și Classic. Dacă modelul precedent arăta ca un mini-iPod Classic, acesta este un mini-iPod Touch. Nano și-a recăpătat forma pe care a avut-o cu vreo 2 modele în urmă și acum în loc de cameră video are touchscreen. Cred că e o schimbare spre bine: o cameră video atât de slabă a fost aproape inutilă, în schimb ecranul touch nu strică niciodată.
iPod Shuffle e foarte mic, subțire și ușor. Înafară de (re)adăugarea butoanelor multe schimbări nu văd. Cineva a spus că Nano și Shuffle au devenit concurenți. Nu prea cred. Au dimensiuni asemănătoare, dar au cumpărători diferiți. Shuffle este pentru cei care vor un player ieftin, mic și ultra-portabil, în timp ce Nano pentru cei care vor mai mult control și diversitate.
Și, în fine, noul iPod Touch. M-am așteptat la prea mult și am fost dezamăgit. Nu sunt singurul care așteaptă un iPod Touch cu toate funcțiile unui iPhone înafară de transmiterea vocală (abilitatea de a telefona). Deja îmi dau seama că acest lucru nu se va întâmpla pentru că nu este convenabil pentru Apple: ei cîștigă cîte 600$ pe fiecare iPhone vândut, și nu vor să-și strice vânzările. Spre diferență de iPad, iPod Touch nu are transfer de date 3G, este limitat doar la WiFi.
Cu toate acestea, Apple a lucrat destul de bine. Touch rămas la aceeași grosime, doar că acum are 2 camere foto (din spate și din față), retina display 960 x 640, și procesor Apple A4. Singurul lucru care mă atrage este procesorul A4. Trebuie să știți că fotografiile făcut cu camera foto de pe iPod Touch nici nu vor putea fi comparate cu cele de pe iPhone. Cea din spate poate face fotografii cu o rezoluție maximă de 960 x 720, aprox. 0,7 MPixeli.
Asta-i părerea mea. Voi ce credeți? Ați cumpăra vre-unul din aceste dispozitive? De ce?
