Paul Sanduleac

John Lennox, profesor de matematică la Oxford, vorbește despre ideile contradictorii ale ateului Stephen Hawking.

Una din afirmațiile recente ale lui Hawking:

Datorită faptului că există legea gravitației, universul se poate crea și numaidecât se va crea din nimic.

(original în engleză: Because there is a law such as gravity, the universe can and will create itself from nothing.)

Lennox ridică o întrebare legitimă: ce se are în vedere prin “nimic”? Însuși afirmația presupune că pentru ca să existe universul trebuie să existe legea gravitației. Atunci nu mai vorbim despre “nimic”, deja este necesară cel puțin gravitația.

Afirmația pierde credibilitate când este examinată dintr-o perspectivă logică. Dacă spunem că X creează Y, presupunem că X există înaintea apariției lui Y. Dacă spunem că X creează X, presupunem existența lui X pentru a explica aceeași existență a lui X. Este o ecuație contradictorie chiar dacă egalăm X cu întregul univers.

Un alt moment în care Hawking se contrazice este în folosirea unei legi din natură (gravitația) pentru explicarea existenței naturii. Existența unei legi a naturii depinde direct de existența naturii.

Astfel, Hawking are 3 idei contradictorii în aceeași afirmație:

1. Universul s-a creat dintr-un nimic care conține ceva

2. Universul s-a creat singur

3. O lege a naturii (gravitația) explică existența naturii

Absurditatea rămâne absurditate chiar dacă este afirmată de cei mai renumiți savanți din lume.

Când Isaac Newton a descoperit legea gravitației, el n-a spus că nu mai are nevoie de Dumnezeu, ci dimpotrivă, a scris cartea Principia Mathematica, exprimând speranța că asta îi va convinge pe oameni să creadă în Dumnezeu.

Ateismul este o poveste pentru cei ce se tem de Lumină.

Video:

Informații despre eveniment. via Pe Scara Cerului