Andrei Fornea a vizitat recent Parlamentul și Președinția Republicii Moldova și a văzut că nu prea se face ceva acolo. Are dreptate:
Singurul motiv pentru care se taraganeaza lucrurile este faptul ca din reconstructia acestor institutii nu se poate de scos PR pentru liderii aliantei…
Acum, poate vă întrebați, de ce mă interesează? sau de ce ar trebui să ne intereseze? La urma urmei, deputații se întâlnesc în ședințe la Palatul Republicii, n-au nevoie de Parlament, poate e comfortabil și acolo. Și Președinția? Să aleagă mai întâi președintele, acum n-avem nevoie de președinție.
Eu n-aș spune așa. Parlamentul și Președinția sunt 2 dintre cele mai importante instituții ale statului, ele reprezintă Republica Moldova ca stat cu conducere. Când vine un străin în Moldova aș vrea să-i pot arăta cum arată aceste 2 clădiri în realitate, nu doar pe fotografii – cum au arătat cândva. Îmi închipui cum cineva vine de peste hotare, trece pe lângă Parlament și Președinție și întreabă:
- Astea-s clădirile distruse pe 7 aprilie?
- Da.
- 7 aprilie 2009 ?
- Da.
- 2 ani în urmă?
- Da.
- Nu le-ați reparat de-atunci?
- Cei de la guvernare cred că au treburi mai importante.
Putem lua exemplu de la poporul american, care nu se teme să investească sume mari într-o clădire care reprezintă poporul.
O altă întrebare a acestei probleme – ar fi bine ca deputații din Moldova să-și dea seama ale cui și pentru cine sunt aceste clădiri. Dacă aș putea vota, chiar aș vrea să spun arătând spre Președinție: aici lucrează președintele pe care l-am votat, căruia îi pasă de popor și care mă reprezintă.
E corect să pregătim mai întâi Președintele și apoi Președinția, dar cred că e la fel de corect să-i oferim un loc de muncă demn, să nu fie nevoit să-și caute un locușor pe la Ministerul Agriculturii sau Transporturilor. Președintele se va schimba, Președinția una rămâne.
p.s. Acest articol nu este despre politică.
Nici un comentariu.